Đạo đức giả của truyền thông Mỹ
Đạo đức giả của truyền thông Mỹ
Bài này (1) trên 'The Hill' phân tích sự thiên lệch và đạo đức giả của giới truyền thông chánh thống Mĩ qua so sánh cách họ đối xử với Biden và Trump.
Làm tổng thống Mĩ không dễ chút nào, vì mỗi hành vi và mỗi bước đi đều bị phân tích, săm soi. Trước đây, ông Trump với những bước đi chậm chạp của ổng sau bài diễn văn liền bị báo chí bàn tán xôn xao về tình trạng sức khỏe của ổng. Mới đây, ông Biden bị vấp ngã cũng bị đem ra bàn tán. Nhưng nội dung và thời lượng bàn tán thì rất khác nhau giữa 2 trường hợp. Báo 'The Hill' có bài phân tích rất thú vị về phản ứng của báo chí Mĩ trước 2 trường hợp, và tôi tóm tắt dưới đây.
Xem thêm:
Tại sao người Việt quan tâm đến bầu cử Mỹ
Trường hợp ngã của ông Biden
Chúng ta đã biết ông Biden vấp ngã 3 lần khi bước lên máy bay AF1 trong một chuyến đi Atlanta. Mấy ngày sau sự việc, CBS News, Washington Post, Los Angeles Times và New York Times đều im lặng; nhưng sau đó họ thấy thiên hạ bàn quá nên họ cũng chạy vài dòng tin. Tuy nhiên, cách họ đưa tin thì ngắn gọn và mang tính biện minh. CNN dành 15 giây cho sự kiện, MSNBC thì 1 phút nhưng kèm theo một biện minh rằng tất cả chúng ta đều từng bị như thế.
Trường hợp ngã của ông Trump
Tháng 6/2020, ông Trump sau khi diễn thuyết ở học viện quân sự West Point ông đi xuống bục giảng một cách chậm chạp. Ổng không bị té, ấy vậy mà cũng trở thành một ‘event’. Và, giới truyền thông Mĩ xem đó là dấu hiệu của suy đồi sức khoẻ, kèm theo những suy luận ghê gớm tưởng như ổng sắp ... chết. CNN dành 22 phút và 13 giây cho ‘sự kiện’, còn MSNBC thì dành ra 28 phút và 42 giây!
Mấy tờ khác thì hí hửng tung ra những cái tít giật gân. Tờ NYT yêu mến của tôi chạy cái tít hàm ý chất vấn sức khoẻ của ông tổng thống, nhưng cũng NYT một năm sau viết rằng Biden ok 100% khi lên AF1! Còn MSNBC năm 2020 thì tweet ngay một dòng mỉa mai về tình trạng sức khoẻ của ông Trump và ‘đá xéo’ những ai ủng hộ Trump.
Vài bác sĩ cũng nhảy vào làm chẩn đoán từ xa về Trump. Một ông bác sĩ tên Sanjay Gupta (gốc Ấn Độ) suy đoán rằng có thể ông Trump bị rối loạn thần kinh nên mất thăng bằng! Ngay cả ông Biden lúc đó cũng nhảy vào ăn ké vài câu châm chọc sức khoẻ của Trump. Chuyện ăn trả chánh trị thôi, nhưng nó đúng vơi câu 'cười người hôm trước hôm sau người cười.'
Kết luận
So sánh cách báo chí Mĩ (gọi là ‘chánh thống’) đưa tin về 2 sự kiện cho thấy sự thiên lệch (bias) rõ ràng. Khi Biden bị té, báo chí nói rằng đó điều bình thường, chẳng có gì lớn lao (và tôi đồng ý, nên cảm thông cho ổng). Nhưng nếu họ nhân văn như vậy, thì tại sao họ lại xem sự chậm chạp của Trump là một biến cố trọng đại và đem ra đàm tiếu? Chỉ có đạo đức giả là câu trả lời thích hợp nhứt.
———
(1) https://thehill.com/.../544269-media-stumbles-its-bias...
The Hill là một tờ báo được xếp vào nhóm trung lập.
Comments
Post a Comment